การศึกษาระยะยาวในปัจจุบันเกี่ยวกับการบริโภคบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

เรามักรายงานเกี่ยวกับการศึกษาใหม่และข้อค้นพบเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีการอ้างอิงเสมอว่าการศึกษาระยะยาวที่มีความหมายยังคงรอดำเนินการอยู่ นักการเมืองและสื่อมักจะใช้ข้อโต้แย้งนี้เมื่อพูดถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ เมื่อพวกเขาปฏิเสธการสูบไออย่างเด็ดขาดและจัดให้อยู่ในระดับเดียวกับบุหรี่ยาสูบ ผลกระทบต่อสุขภาพสำหรับปอดและทางเดินหายใจถูกปลุกขึ้นมาครั้งแล้วครั้งเล่า แต่ไม่เคยมีรากฐานที่ดี อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ก็ไม่สามารถพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้ามได้ กล่าวคือ การสูบไอไม่มีผลกระทบต่อสุขภาพของผู้บริโภค เนื่องจากยังขาดการศึกษาวิจัยระยะยาวดังกล่าว

หวังว่ามันจะจบลงแล้วเพราะกการศึกษาระยะยาวในปัจจุบันได้มีการตีพิมพ์เกี่ยวกับการบริโภคบุหรี่ไฟฟ้าและความบกพร่องทางสุขภาพที่เกี่ยวข้องของร่างกาย โดยเฉพาะปอดและทางเดินหายใจ สิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เรียกร้องมาตลอดคือการศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับอันตรายที่ถูกกล่าวหาของการสูบไอมีอยู่ในขณะนี้ และผลการวิจัยที่ก้าวล้ำคือผลลัพธ์ที่ชัดเจน ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนข้อเรียกร้องของวิชาชีพทางการแพทย์ของเยอรมันในการป้องกันยาสูบและแม้กระทั่งความพยายามครั้งแรกในการกลับรถโดยรัฐบาลกลางในเรื่องของการลดอันตราย นาง Mortler กรรมาธิการยาเสพติดของรัฐบาลกลาง เรียกร้องให้มีการศึกษาระยะยาวหลายครั้ง ที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าคือการศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับผลกระทบของการสูบไอต่อปอดแทบจะไม่ได้รับความสนใจจากสื่อใดๆ เลย ในขณะที่ก่อนหน้านี้ทุกข่าวลือไม่ว่าจะขนหัวลุกแค่ไหนก็แพร่กระจายไปตามสื่อต่างๆ (ดู: บุหรี่ไฟฟ้าระเบิด & ผลเกตเวย์). บางคนอาจคิดว่าผลการศึกษาไม่ใช่สิ่งที่ล็อบบี้ยาสูบและผู้สนับสนุนการทดแทนนิโคติน เช่นเดียวกับที่กระบอกเสียงของพวกเขาหวังไว้

"เป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีว่าข่าวร้ายครอบงำพาดหัวข่าวและเรื่องราวการสูบไอก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น ดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจมากนักที่แม้จะมีผลกระทบด้านสาธารณสุขที่สำคัญ การศึกษานี้ได้รับความสนใจจากสื่อน้อยมาก ประชดก็คือหากเรา ข้อมูลแสดงให้เห็นสัญญาณของความเสียหายของปอด ข่าวน่าจะกระจายไปทั่ว (และเราอาจมีโอกาสที่ดีกว่าในการหาเงินทุนสำหรับการศึกษาขนาดใหญ่!)ริคคาร์โด โปโลซ่าให้สัมภาษณ์โดย Ashtray UK

ผู้เขียนงานวิจัยคือ Prof. Dr. Riccardo Polosa ผู้อำนวยการสถาบันอายุรศาสตร์และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิกแห่งมหาวิทยาลัยคาตาเนีย ประเทศอิตาลี แบบละเอียดการประเมินผลการศึกษาและวิธีการของมันสามารถพบได้ในวารสาร Nature ที่ได้รับการยอมรับ

การค้นพบที่น่าตื่นเต้นที่สุดของการศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

แม้จะใช้งานอย่างเข้มข้นเป็นเวลากว่า 3.5 ปี ก็ไม่พบความเสียหายต่อระบบทางเดินหายใจหรือปัญหาหัวใจและหลอดเลือด

ศาสตราจารย์ ดร. โพโลซา ผู้เขียนการศึกษายืนยันว่า "ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ" ในสุขภาพของผู้เข้าร่วมการทดสอบ

วิธีการและการออกแบบของการศึกษามีความแปลกใหม่และเปิดประตูสู่การสืบสวนเพิ่มเติม

วิธีการและการตั้งค่าการทดลองของการศึกษาบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

หนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดที่การศึกษาก่อนหน้านี้ประสบคือ มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่สูบไอ (0.01 เปอร์เซ็นต์ ) ไม่เคยสูบบุหรี่มาก่อน ผู้สูบไอเกือบทั้งหมดเป็นผู้ที่เคยสูบบุหรี่และมักได้รับความเสียหายจากปอด เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ได้มีการค้นหาผู้สูบไอที่ไม่เคยสูบบุหรี่มาก่อน ผลลัพธ์สุดท้ายประกอบด้วยกลุ่มผู้สูบไอทุกวัน 9 คนที่ไม่เคยสูบบุหรี่ และกลุ่มอ้างอิง 12 คนที่ไม่สูบบุหรี่หรือผู้สูบไอทุกวัน (อายุเฉลี่ย 29.7 (± 6.1) ปี)

เหตุใดจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่เข้าร่วมในการศึกษานี้ไม่เคยสูบบุหรี่มาก่อน: เมื่อตรวจสอบผลกระทบต่อสุขภาพ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าเป็นเรื่องยาก (หากเป็นไปไม่ได้) ที่จะทำนายปฏิกิริยาที่เกิดจากการสัมผัสสารเรื้อรัง ต่อการปล่อยละอองของบุหรี่ไฟฟ้าจากที่เกี่ยวข้องกับประวัติการสูบบุหรี่ก่อนหน้านี้ หากพบว่าไอระเหยที่ไม่เคยสูบบุหรี่ไม่มีผลกระทบต่อสุขภาพ เราสามารถตั้งสมมติฐานได้ว่าไอระเหยของละอองลอยมีอันตรายน้อยกว่าควันบุหรี่มาก ไม่เคยมีการศึกษาเช่นนี้มาก่อน การตั้งค่าการทดลอง เช่น การออกแบบการศึกษา ตลอดจนองค์ประกอบของผู้เข้าร่วม มีความซับซ้อนมาก มีความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์และผ่านการคิดมาเป็นอย่างดี

ไอระเหยและกลุ่มควบคุมที่ไม่มีไอระเหยหรือควันได้รับการตรวจสอบเป็นเวลา 3.5 ปีและตรวจสอบเป็นประจำ ประเด็นหลักของการสืบสวนคือ:

การทำงานของปอด

ความดันโลหิต

อัตราการเต้นของหัวใจ

น้ำหนักตัว

อาการทางเดินหายใจ

คาร์บอนมอนอกไซด์ (eCO) และไนตริกออกไซด์ (eNO) ในอากาศที่หายใจออก

HRCT – การพิมพ์ด้วยคอมพิวเตอร์ความละเอียดสูง (ภาพชิ้นส่วนของปอด)

จากการตรวจสอบปกติเหล่านี้ในช่วงระยะเวลาการศึกษา 3.5 ปี สามารถรวบรวมข้อมูลระยะยาวจากโลกแห่งความเป็นจริงของไอระเหยและกลุ่มควบคุมได้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้แต่การสูบไอเข้มข้นก็ไม่ทำลายปอด ไม่พบพยาธิสภาพของ HRCT ของปอด และไม่พบอาการทางระบบทางเดินหายใจ

แม้ว่าจะยังไม่สามารถตัดออกได้ว่าความเสียหายต่อปอดอาจเกิดขึ้นในระยะต่อมาหรือในระยะเวลาที่นานกว่านั้น การศึกษานี้ไม่ได้แสดงความกังวลด้านสุขภาพใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในระยะยาวในผู้ใช้ที่มีอายุค่อนข้างน้อยซึ่งไม่เคย ยาสูบรมควัน แต่การออกแบบที่ทันสมัยของการศึกษาและระยะเวลาการสังเกตที่ยาวนานได้เปิดประตูสู่ทิศทางใหม่ ดังนั้นหวังว่านักวิจัยคนอื่นๆ และการศึกษาระยะยาวจะตามมา ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่มีความบกพร่องทางสุขภาพในระยะเวลาที่นานขึ้น

เช่นเดียวกับที่ศาสตราจารย์ ดร. โพโลซาพบว่าผู้เข้าร่วมเป็นผู้กำหนดเทรนด์ ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงกันยายน 2013 ร้านขายบุหรี่ไฟฟ้าและสาขาต่าง ๆ ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นของลูกค้า รวมถึงพฤติกรรมของผู้บริโภคและประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับบุหรี่ยาสูบ จากกลุ่มลูกค้าประจำเหล่านี้ของร้านค้าที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจึงเลือกผู้ที่สูบไอเป็นประจำแต่ไม่เคยสูบบุหรี่ และมีไม่มากนัก ผู้ใช้ที่บริโภคแบบคู่ คือทั้งยาสูบและของเหลว ไม่รวมอยู่ในการศึกษานี้ ตามคำนิยามของการศึกษา "ไม่เคยสูบบุหรี่ยาสูบ" หมายความว่ามีการสูบบุหรี่น้อยกว่า 100 มวนในชีวิต

เกณฑ์สำหรับผู้เข้าร่วมการศึกษา:

สูบบุหรี่น้อยกว่า 100 มวนตลอดชีวิต

บุหรี่ไฟฟ้าใช้ทุกวันเป็นเวลาอย่างน้อยสามเดือน

กลุ่มควบคุม: ไม่สูบไอหรือสูบบุหรี่

ข้อมูลเพิ่มเติมที่ได้รับการบันทึกอย่างหมดจดทางวิทยาศาสตร์:

ตรวจสุขภาพตอนเช้า (ปีละ 3 ครั้ง)

ไม่รวมอาสาสมัครที่ลดหรือหยุดการสูบไอในช่วงระยะเวลาการศึกษา 35-ปี

ปริมาณนิโคตินของของเหลว

รุ่นบุหรี่ไฟฟ้าที่ใช้

ผลการศึกษาระยะยาวโดยละเอียด

"ในกลุ่มวัยรุ่นกลุ่มเล็กๆ ที่ไม่เคยสูบบุหรี่ ผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าทุกวัน ซึ่งติดตามอย่างระมัดระวังเป็นเวลาประมาณ 3.5 ปี เราไม่พบการลดลงของปริมาตรปอด การพัฒนาของอาการทางเดินหายใจ การเปลี่ยนแปลงของเครื่องหมายของการอักเสบของปอด ในอากาศหายใจออกหรือสัญญาณของความเสียหายของปอดส่วนต้นในการสแกน CT เปรียบเทียบกับกลุ่มที่ไม่สูบบุหรี่และไม่ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่จับคู่อย่างระมัดระวัง แม้แต่ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่เข้มข้นที่สุดก็ไม่แสดงหลักฐานของความเสียหายของปอดที่เกิดขึ้นทางสรีรวิทยา มาตรการทางคลินิกหรือการอักเสบ นอกจากนี้ ไม่มีการวัดการเปลี่ยนแปลงของความดันโลหิตหรืออัตราการเต้นของหัวใจ" – Prof. Dr. Riccardo Polosa, et al., ผลกระทบต่อสุขภาพของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

รายละเอียดมีไม่มากจริงๆ เนื่องจากไม่พบสิ่งใดในระหว่างการศึกษาที่ระบุถึงการเปลี่ยนแปลงด้านสุขภาพของผู้เข้าร่วมการทดสอบ แม้ว่าพวกเขาจะนึ่งอย่างเข้มข้น อย่างไรก็ตามผู้เขียนเองตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมเนื่องจากมีคำถามที่ขัดแย้งกันซึ่งยังไม่สามารถสรุปได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แน่นอนคือสุขภาพของไอระเหยไม่เสื่อมโทรมลงหลังจากใช้งานตามปกติเป็นเวลา 3.5 ปี ไม่แม้แต่จะเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ไม่สูบไอและไม่สูบบุหรี่จำนวน 12 คน

น่าตื่นเต้นเช่นกัน: ไม่มีผู้สูบไอเปลี่ยนมาสูบบุหรี่ในช่วง 3.5 ปี อย่างไรก็ตาม จากกลุ่มควบคุมที่ไม่สูบไอและไม่สูบบุหรี่ มีคน 2 คนเริ่มสูบบุหรี่

ใครอยู่เบื้องหลังการศึกษาระยะยาว?

ผู้เขียนงานวิจัยคือ Prof. Dr. Riccardo Polosa ผู้อำนวยการสถาบันอายุรศาสตร์และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิกแห่งมหาวิทยาลัยคาตาเนีย ประเทศอิตาลี ชื่อนี้น่าจะคุ้นหูกันดีสำหรับนักสูบไอมาเป็นเวลานาน เนื่องจากเขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรปที่มีชื่อเสียงที่สุด ซึ่งเป็นผู้ให้ความเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้ามาอย่างยาวนาน ก่อนการศึกษาซึ่งวารสารวิทยาศาสตร์ "Nature" ที่เคารพนำเสนอโดยละเอียดในบทความ "ผลกระทบต่อสุขภาพของบุหรี่ไฟฟ้า" ศ.ดร. โปโลซามีเอกสารทางวิทยาศาสตร์อีก 250 ฉบับแล้ว เหนือสิ่งอื่นใด เขายังรับผิดชอบศูนย์วิจัยยาสูบในมหาวิทยาลัยเดียวกันและศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยเซาแธมป์ตันอีกด้วย ดังนั้นจึงสันนิษฐานได้ว่าสิ่งนี้ เป็นการศึกษาระยะยาวที่มีความหมายและดำเนินการอย่างรอบคอบซึ่งไม่ขาดความเป็นกลาง

ร่วมกับทีมของเขา เขาตรวจสอบผลกระทบระยะยาวที่เป็นไปได้ของการสูบไอต่อร่างกาย และจัดการเพื่อหาข้อมูลที่เชื่อถือได้ ซึ่งเบื้องต้นพิสูจน์ได้ว่าการสูบไอหรือละอองลอยไม่ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพใดๆ ต่อปอด บทสัมภาษณ์ที่น่าตื่นเต้นกับศ. ดร. อนึ่ง Riccardo Polosa ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาในบล็อก "ที่เขี่ยบุหรี่"

แนะนำให้อ่าน:

ทำไมคนถึงเลือกบุหรี่ไฟฟ้าแบบใช้แล้วทิ้ง?

การศึกษาระยะยาวพิสูจน์ว่า: บุหรี่ไฟฟ้ามีอันตรายน้อยกว่าการบริโภคยาสูบ

การศึกษาบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์